ＭＭＯＲＰＧの閉塞感の理由をＲＰＧと比較して考える

正直間を空けすぎなわけですが、そ知らぬ顔で前回の続きを。

先日出したＲＰＧの三要素に対応させてＭＭＯＲＰＧに感じる閉塞感の理由を考える

1；ストーリー→ない
2：中心人物に→なれない
3：レベリング→ある

ひどく単純化して書いてるけどこう書くとＭＭＯＲＰＧのデザイン上の問題点がわかりやすい
要はＭＭＯＲＰＧにはストーリーが存在しないのにレベリングだけがあるということ

以下検証

1：ない。世界観のためのエピソードが存在するのみ

2：ない。世界観のためのエピソードの積み重ねがバックボーンとして存在するだけであり
プレイヤーの行為が世界に影響を及ぼすことはできない

3：ストーリーはないくせにこの部分だけが強調され特化されている。
つまりただ「強くなる」という行為だけが存在する。
それも、漫然と時間を積み重ねれば誰もが同じ強さになれる。

本来、ＲＰＧにおいてレベリングとストーリーは有機的に結びついているもので
ストーリーがあってこそのレベリングであり、レベリングあってこそのストーリーであるはずなのに
ＭＭＯＲＰＧにはレベリングだけが取り残されてしまった。
ＭＭＯＲＰＧ全体に感じる閉塞感の一つの大きな焦点は、
「レベリングという行為、キャラクター自体の成長という概念に面白みのある意味づけができるのか？」
ということになる。オフラインＲＰＧの延長としてＭＭＯＲＰＧをイメージした場合
ＲＰＧというジャンルがもともとキャラクターの成長こそが根幹であったことを考えると
「レベルリングゲーム」は至極真っ当なアプローチでもあったと思う
が、ＭＭＯＲＰＧでのレベリングが問題なのは、キャラクターの成長の過程～先で
プレイヤーは決して世界を救う勇者なんかになることはできないということ
何故ならプレイヤー全員に「世界で一人しかいない勇者」の役割を与えることなどは不可能だし、
それ以前に、ＭＭＯＲＰＧという形式の商売には世界の危機もエンディングも訪れちゃいけない＝終わりのある物語はあってはならない。
だからＭＭＯＲＰＧにストーリーは存在できないし
よってレベリングという行為にも意味を付加することはできない。

ではＭＭＯＲＰＧには本当にレベリングだけが取り残されてしまったのか？ストーリーは存在しないのか？
そういうわけではない。ＭＭＯＲＰＧには「プレイヤー同士が作る物語」などという売り文句がある
オフラインＲＰＧを構成する三要素と照らし合わせて話を進めたけど
ＭＭＯＲＰＧにはオフラインＲＰＧにはないオンラインゲームならではの要素がある。それは
4：他人がいる
ということ。そう、ＭＭＯＲＰＧにもストーリーはあるのだ。
それはＲＰＧのようにゲーム側から提供されるものではなく、
プレイヤー各人がゲーム空間を通してそれぞれが頭の中で醸成するストーリー。
ではＮＰＣとの戦闘によるレベリングがメインとなる空間を他人と共有することで
各人の頭の中で白紙状態のストーリー部分に何が代入されるか？
1つ目は、ＮＰＣとの飽くなき戦い。人間達vsＮＰＣという図式の中から生まれる「馴れ合い」の話。
2つ目は、プレイ時間を積み重ねていくだけの歪な「俺tueeee」の話。
どちらもメーカーにとっての効率のいい課金継続になるお話。

（追記）

レベリングゲームばかりではさすがにプレイヤーから批判の声もあがる

だから一応レベリングゲームから抜け出すために昨今のＭＭＯＲＰＧは色んな試みがなされている

・・・ように一見すると思えるのだが、

そのような新作の中でもいまだレベルとレベリングという概念は当然のように重要構成要素として配置されており、それが足かせとなって

結果、既存のＭＭＯＲＰＧから脱却しきれていない（する気がない）中途半端なものに留まっているように思う

色々と自分に都合のいいように乱暴に書いてますが、

MMORPGの閉塞感を構造的に考えてみようという話でした　
明日はＭＭＯＲＰＧに「昔はあった」ストーリーの話